Assicurazione, nonostante non tener conto di perdere per strada la cintura di sicurezza non è in ogni caso. E 'quanto emerge da una decisione del Karlsruhe. In questo caso, un driver non-auto cintura ed i suoi due passeggeri in un incidente stradale con un veicolo in arrivo sono stati gravemente feriti, il marito della automobilista è morto poco tempo a causa di infortunio. Il conducente del veicolo in avvicinamento ha indubbiamente provocato l'incidente, come lui e 90 km / h guidato all'interno del centro abitato. Pertanto, il driver non-cintura citato in giudizio per risarcimento danni.

Un importante punto di contesa tra il ricorrente e l'assicurazione del convenuto l'altra parte è stato, secondo l'Associazione tedesca degli Avvocati (DAV), la loro responsabilità solidale. La compagnia di assicurazioni aveva chiesto a causa del mancato uso delle cinture di sicurezza la responsabilità per il conducente di un terzo. Il ricorrente ha sostenuto che lei non indossare la cintura di sicurezza, perché aveva difficoltà a causa della loro obesità Buckle up.

Ma i giudici hanno sottolineato indietro una responsabilità per la ricorrente: Secondo gli esperti, aveva minacciato la ricorrente con cintura paesaggistico Allo stesso modo grave con lesioni potenzialmente fatali lesioni addominali. Da uno strettamente giuridico, Anche se il ricorrente aveva violato la cintura di sicurezza, rispetto al gravissimo incidente causato dal passaggio avversario incidente indietro, Comunque, il principio di responsabilità solidale. Il convenuto ha avuto assicurazioni in modo che il danno per sostituire il ricorrente in pieno (OLG Karlsruhe, Piccolo 14 U 42/08).